Vi os soldados americanos partir para a guerra - lembro-me de um deles, desfeito em lágrimas, a lamentar não poder assistir ao aniversário do filho - e ainda assim mantive a esperança de que o bom senso venceria a estupidez; só agora, ao ver os jornalistas partir para a guerra, me convenço do contrário. Quando atrás dos soldados vão também jornalistas é porque o espectáculo já tem data marcada para a estreia. Nos tempos que correm (e como correm!) não existe guerra alguma, e portanto também não existem vitórias nem vencedores, se a imprensa os não noticiar. Os soldados americanos não receiam pela vida, não têm razão para isso, choram porque vão ficar afastados da família durante alguns dias. O sangue, nestas novas guerras americanas, é sempre dos outros - dos pobres. Nos Estados Unidos é mais seguro ser soldado do que cidadão. Um cidadão pode ser vítima de um atentado terrorista. Um soldado, no máximo, perde o aniversário do filho. A uma guerra na qual já se sabe à partida que apenas um dos lados irá sofrer baixas nem se pode com justiça chamar guerra: é um massacre premeditado.
Não acredito que alguém seja capaz de defender George Bush, e a sua retórica de cowboy serôdio, sem se sentir, lá bem no íntimo, um pouco ridículo. Vejo-o na televisão, com aquele ar sempre um pouco atordoado de quem cinco minutos antes se tentou matar com um biscoito, e chego a sentir orgulho em José Eduardo dos Santos. Uma das virtudes de Bush (até nos maiores erros há virtudes) é a de ter permitido a todos os povos mal governados do mundo o consolo de se poderem comparar, com óbvia, embora discutível, vantagem, à única grande potência:
"Sim, o nosso presidente pode não parecer mais inteligente do que um pargo, mas pelo menos não se parece com um pargo."
Etc., há inúmeras variantes.
Acompanho com simpatia as manifestações contra a guerra que se multiplicam pelos cinco continentes. Inquieta-me, porém, a tentação, por parte de alguns dos manifestantes, de apoiar o Iraque. Esta é, aliás, uma armadilha ingénua na qual os conselheiros de George Bush gostariam de aprisionar os seus detractores. Esperam que saltemos da frigideira para o lume louvando alegremente as delícias de morrer queimado.
Os Estados Unidos foram durante décadas uma referência moral para a maior parte da humanidade, o país da liberdade, da democracia, da justiça racial, e conseguiram criar e manter tal imagem mesmo enquanto assassinavam as populações indígenas, mesmo enquanto perseguiam intelectuais e linchavam negros, mesmo enquanto lançavam bombas atómicas sobre Hiroshima e Nagasaki, mesmo enquanto apoiavam Pinochet, Mobuto, Suharto e Saddam Hussein, mesmo enquanto enforcavam ou electrocutavam prisioneiros, mesmo enquanto fabricavam e comercializavam as minas que matam e mutilam, e continuarão a matar e a mutilar durante as próximas décadas, as crianças inocentes de África. Esse tempo acabou. O encanto quebrou-se. A Europa moderna, pós-colonial, multicultural, livre, próspera, unida e democrática, ocupa hoje tal lugar. Para muitos cidadãos do chamado Terceiro Mundo, envolvidos no combate pela democratização e pelo desenvolvimento dos seus países, o mais importante já não é saber o que os americanos irão ou não fazer amanhã, que outro país, depois do Iraque, irão ou não conquistar, o mais importante é saber se os europeus conseguirão sacudir de vez a tutela americana e assumir por inteiro o seu novo papel.
Espero que os actuais manifestantes não percam o fôlego, e sejam capazes de resistir para além do Iraque, criando um movimento muito mais amplo, mais maduro, contra a Guerra, todas as guerras, por uma civilização que olhe para os exércitos com o mesmo horror e a mesma incredulidade ("como foi possível a existência de tais instituições?") com que hoje olhamos para a escravatura. Agora é o Iraque, a seguir o Irão ou a Arábia Saudita, amanhã poderá ser a Venezuela, se a exportação do petróleo para os Estados Unidos estiver em causa, e finalmente o Brasil, caso Luís Inácio Lula da Silva se atreva a pisar o risco. Não há porque parar. A menos que alguém os faça parar.
— Se eles (os retirantes) continuarem vindo para cá, vamos ter de continuar andando em carros blindados — disse o ministro, acrescentando que é necessário gerar desenvolvimento no semi-árido.
Ministro tentou se explicar após o discurso
Após o discurso, Graziano tentou se explicar:
— O que eu quis dizer é que se não criarmos oportunidades de trabalho lá, dificilmente teremos redução de criminalidade aqui. Ou vamos até a fonte ou estaremos combatendo o efeito — afirmou ele.
-- Movimento poético contra a guerra --
(recebi e repasso)
Poetas do mundo se unem contra guerra do Iraque
Por Robert Melnbardis
MONTREAL (Reuters) - Um grupo de mais de cem poetas de língua inglesa
que se reuniu para produzir um livro eletrônico de poemas contra a guerra no
Iraque espera expandir o projeto, disse seu editor.
Todd Swift, poeta de 36 anos de Montreal, editou os poemas enviados
por autores de todo o mundo durante uma semana. Os poemas foram publicados
em uma antologia eletrônica que foi lançada no mesmo dia do relatório de
Hans Blix, o chefe dos inspetores de armas da ONU.
Com o título "Cem Poetas Contra a Guerra", o livro eletrônico de 95
páginas pode ser baixado de graça pela internet em www.nthposition.com ,
uma revista online de Londres.
Swift estimula que todos coloquem links, compartilhem, troquem e
imprimam a coleção. As instruções de download incluem dicas de como
transformar a pilha de papéis em um livro, dobrando e grampeando.
Segundo Swift, alguns grandes nomes da literatura mundial fazem parte
da segunda antologia, que será lançada na segunda-feira.
Ele disse que a criação de um livro de poemas contra o conflito armado
veio do desejo de "fazer algo mais dinâmico" do que um simples
abaixo-assinado.
Depois de ativar sua rede de poetas, ele recebeu 400 poemas por e-mail
e selecionou e editou os cem melhores para o livro.
Swift disse que teve inspiração para o projeto de poetas
norte-americanos como Allen Ginsberg e Robert Lowell, que fizeram oposição à
Guerra do Vietnã nos anos 1960.
"Não acho que um livro de poesia possa parar a guerra", disse ele.
"Mas espero que esse tipo de atividade cultural entre na mídia convencional
e estimule as pessoas a serem corajosas com suas opiniões -- e que isso
tenha um efeito crescente."
